1

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
過客 於2003-01-05 10:10:29的留言: 

站長,張一平,你倆好文筆,讚!恐怕樹大招風。

«板主回應»

版主回應 謝!請一平回應。
婉玲 於2003-01-05 01:27:49的留言: 

風會長,我知道了,朮煩你了,收到就放心,放在你那奡N放心,我祗怕郵誤。且看那日配合空閒,我定相約拿取。
我想的是待磁帶收到後,再一併交收,你道如何?

«板主回應»

版主回應 最好不過。
於2003-01-04 16:14:20的留言:

婉玲:
狼俠宣傳冊已收到。

«板主回應»

版主回應  
张一平 於2003-01-03 21:51:07的留言: 

这次我可真是言无不尽了,有话就一定要说完。好了,我保证三天之内不到这里留言,让大家清静一下。

«板主回應»

版主回應 何堪清靜,三日才來使我望穿秋水。
张一平 於2003-01-03 21:45:03的留言: 

其实上面点到的花开花落、仙人掌花、莫道无情、苍天有眼这四部焦侠的作品,我都没有看过。但我的意思是想借此表明:
人间存在性格各异的人,文艺评论应各抒己见百花齐放。
但是有的文章言语过重,使我的焦迷之心受到一定伤害。
我写评论看起来很尖刻,但并没有伤害其他焦迷的意思。
焦侠的表演和歌唱事业,一定会成功但重在奋斗的过程。

«板主回應»

版主回應 對於妳在《國際焦網》之評論及嶄露鋒芒的回應,使我刮目相看,擊節讚賞!
以上四部焦俠作品《蒼天有眼》我看過,主角;他很年輕,帥,可惜畫面模糊不清。
以前我也喜歡在那裡抒發己見,參與論題,現在意興闌珊。理由;縱然目光如炬,見解超群,也大相逕庭難以共識。因而意見紛紜...爭議、筆戰。當然人才濟濟,百家爭鳴更能擴闊研討空間。奈何時不我予,無暇參戰,憾事也!
张一平 於2003-01-03 18:52:52的留言: 

《言无不尽》
花开花落在人间,百花齐放本无怨。
仙人掌花言过重,刺倒焦迷一大片。
莫道无情还有情,表明心迹为这般。
苍天有眼看得见,焦侠演艺道路宽。

«板主回應»

版主回應 《言無不盡》焦俠藝高盡在不言中。
张一平 於2003-01-03 03:39:10的留言: 

版主:
浏览了焦网的讨论区,看了几篇文章,忍不住连夜写了一个评论表明自己观点。现粘贴在《傲云轩》,不知是否合乎您的口味?

«板主回應»

版主回應 正合我意,深夜評寫,一平賢小妹辛苦了。
张一平5 於2003-01-03 03:14:24的留言: 

三是因为它的演唱者。
我是焦迷,喜爱焦恩俊其人其作。在这首歌里听到他真实的声音,好象触摸到了他所塑造的栩栩如生的人物形象,他在歌中好象在为我们讲述着未完的故事,在领飞我们的情感、在慰籍我们的心灵,那每一音和每一句我都觉得好真实,好听。如果把特定作品中的歌曲与演唱会中的独唱歌曲相比是不恰当的。例如,我们经常在一些影视作品中看到人物甲给人物乙唱歌,可是音乐一起来就成了画外的歌手来唱,效果不好。如果剧中的人物来唱,效果就会事半功倍。听了焦大侠此歌的演唱,使我不但了解了生活中的他和作品中的他、而且也了解了歌唱中的他。我爱焦侠的歌,我迷焦大侠。

«板主回應»

版主回應 演者能歌自唱,較有親切感,同意妳的理論。
张一平4 於2003-01-03 03:12:35的留言: 

对此歌进行批评的人可以分为两种,一种是善意的、一种是恶意的,当然绝大多数是善意的批评,为了焦大侠的演艺事业更好发展。但是善意的批评也有得法的和不得法的。我国有一句古话“良药苦口利于病,忠言逆耳利行”。但是,随着时代的发展和科技的进步,良药也会包上糖衣,不一定都要苦口;出语要讲求艺术,忠言也未必一定逆耳。我们在批评时也应讲求方法,口下留德,要全面的、辨证的看待一部作品,无论是词、曲、唱都是如此。如果说曲子一无是处,那么演唱者岂不是最没眼光的了?

«板主回應»

版主回應 醉夢淵是善意批評,不想明珠闇投。
张一平3 於2003-01-03 03:10:10的留言: 

二是因为它的旋律。
焦大侠的作品绝大多数是宣扬民族精神和民族特色的,特别是《狼侠》更是如此。这首歌的旋律平实、淳朴、易于上口,给人一种回味、叙述、冥想的感觉。虽然在焦网的讨论区里有一篇碎梦渊的文章,称这首歌“找不到什么可赞美的地方”、是“浅薄恶俗的旋律”“难听”、配乐“古筝不古筝洋琴不洋琴”、“重锣相随要游街”等等,我认为是言之过重了。故事不能完美是因为世界上的事物本身就不会完美,只能朝着完美的方向努力,这就是事物发展的辩证法。有那么多的人愿意听这首歌,说明不是缺少美而是有人缺少发现美的耳朵罢了。至于古筝洋琴也是可以结合的啊,我们的音乐也要古为今用、洋为中用吗,时代的发展要求与时俱进。重锣响起不一定就要游街,喜庆、悲哀、渲染、强调都可以用重锣的。如果真听信了碎梦渊之言,那可真是要心灵之梦破碎,掉进无底深渊了。

«板主回應»

版主回應 一平:大俠歌藝腔調妙曼,聲韻醉人,可說得天獨厚!但碎夢淵也有真知灼見啊!
张一平2 於2003-01-03 03:07:12的留言: 

一是因它的名字和内容。
焦大侠所出演的片子,绝大多数是古装戏,他所扮演的人物多有生死之间、爱恨之间、妻友之间的抉择,情节的设计或是刻骨铭心、或是弯婉凄美、或是事断情牵,总让人感觉到意犹未尽想找编剧问一问的感觉。
例如,我看了《小李飞刀》和《飞刀问情》,就写了这样的几句话:
大浪淘沙始见金,浮华散尽情义真。
百般磨难终熬过,探花理应配诗音。
小李出刀不过瘾,寻欢问情急煞人。
飞刀定要推新作,天下难违是人心!
通过多少故事能完美这首歌的词曲,使我理解了悲剧的美、喜剧的哀,再不会对某些故事的情节忿忿不平了,感悟到了要在欣赏中再创作再挖掘。

«板主回應»

版主回應 言辭中肯。
张一平1 於2003-01-03 03:03:59的留言: 


评《多少故事能完美》
听了《多少故事能完美》这首歌,有一种荡气回肠的感觉,我的心我的情在随着每一个音符、每一个字句在跳动。在满足视听感受的同时,使我对焦大侠有了一个更立体的了解,也解开了我的一个心结。我对此歌持肯定态度,喜爱有佳。理由有三:

«板主回應»

版主回應 細心觀賞。
张一平 於2003-01-03 03:01:13的留言: 

谢谢无影!
有这么多的人关心我使我感到幸福,也为焦迷们的团结精神所感动。

«板主回應»

版主回應 我也感到幸福。
无影 於2003-01-03 00:34:49的留言: 

黄天霸是施公奇案中的角色,,可以在焦网连接中点击华视,进入后再点击戏剧 ,再慢慢翻页,就可找到施公奇案了,不知我说清楚没?

«板主回應»

版主回應 再謝無影!
张一平 於2003-01-02 23:10:07的留言: 

版主:你在回应中两次提到黄天霸,我真想一睹他的帅绝,但不知是哪部作品中的人物?清指教。

«板主回應»

版主回應 謝無影回答

1

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100